مُهر تائید فرمانده هوافضای سپاه بر نظرات تحلیلگر ایرانی

اقتصاد۲۴- سردار حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه روز پنجشنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۳، تحلیلِ روزنامه نگار و تحلیلگر ایرانی (مجید معتمدی) درباره مختصاتِ فنی عملیات تنبیهی ایران علیه اسرائیل را، تائید کرد.

به گزارش پایگاه خبری “اقتصاد سالم”، مجید معتمدی اولین “تحلیلگری” بود که نه تنها در ایران بلکه در جهان توانست مختصات فنیِ عملیات تنبیهی ایران علیه اسرائیل را بدرستی تحلیل و به صورت عمومی منتشر کند.

این تحلیلگر ایرانی تنها ساعاتی پس از پایان عملیات سپاه، تحلیل خود را بر اساس ۲ فرضیه زیر منتشر کرد:

الف_ ایران برای جلوگیری از افشای مختصات فنی و تکنولوژیِ پهپهاد‌ها و موشک‌های نسل جدید؛ در عملیات تنبیهی علیه رژیم اشغالگر صهیونیستی از تسلیحات و پرتابه‌های نسل قدیم خود استفاده کرده است.

ب_ پرتابه‌های نسل قدیمِ مورد استفاده در این عملیات برای محقق کردنِ اهداف درنظر گرفته شده در این مرحله، کفایت کرده است.

حال با گذشت چند روز از عملیات “وعده صادق”، سردار حاجی زاده فرمانده هوافضای سپاه صحت تحلیل فوق را تائید کرد.

وی در گفت وگویی اظهار کرد:”

_ با تسلیحات قدیمی و توان حداقلی به مصاف دشمن صهیونیستی رفتیم.

_ در این مرحله از موشک‌های خرمشهر، سجیل، شهید حاج قاسم، خیبرشکن و هایپرسونیک ۲ استفاده نکردیم.

_ در این مرحله باذن الله با توان حداقلی بر ظرفیت حداکثری قرارگاه عبری و غربی غلبه کردیم”.
مجید معتمدی: نکاتی از پاسخ نیمه شب ایران به اسرائیل: از بکارگیری تسلیحات نسل قدیم تا خودداری از آسیب به لباس شخصی‌ها
عملیات نیمه شب سپاه در پاسخ به تعرض ۱۰ روز پیش اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، واجد پیام‌ها و نکات بسیار مهمی است.

مجید معتمدی _ روزنامه نگار در پایگاه خبری “اقتصاد سالم”، نوشت:

۱_ بنظر می‌رسد ایران از پهپاد‌ها و موشک‌های نسل قدیم در عملیات نیمه شب استفاده کرده باشد.

این امر دلایل مختلفی ازجمله:

الف: کارآمد بودن و کفایت کردن همین “سطح” از تسلیحات در مرحله‌ی فعلی برای “تنبیه” اسرائیل

ب: جلوگیری از فاش شدن تکنولوژی تسلیحات جدید و آشنا شدنِ دشمن با ویژگی‌ها و قابلیت‌های آن‌ها برای حفظ اصلِ “غافلگیری” در روز موعود

ج: عدم نیاز به استفاده از پهپاد‌ها و موشک‌های جدیدتر در این مرحله از تقابل با دشمن، داشته باشد.

۲_ طبق اخبار منتشره، سیستم‌های متنوع پدافندی و دفاع موشکی اسرائیل به ویژه گنبد آهنین و همچنین سیستم‌های پدافندیِ ثابت و متحرکِ متحدان رژیم صهیونیستی (حدود ۱۰ کشور از داخل و خارج از منطقه) موفق به رهگیری و نابودی برخی از پرتابه‌ها در آسمان شده اند که “درصدِ” پرتابه‌های نابود شده پیش از رسیدن به هدف، ارتباط مستقیمی با سطح تکنولوژی آن‌ها دارد که در بالا به آن اشاره شد.

۱/۲_ درواقع ایران “تعمدا” پهپاد‌ها و موشک‌های نسل قدیم خود را به مصافِ بروزترین سیستم‌های پدافندی و گنبدآهنین اسرائیل فرستاد، تا این سیستم را درعمل “تست” کرده و با نقاطِ ضعف و قوت آن آشنا شود…

۳_ در این مرحله از تنبیهِ اشغالگران، ایران تنها ۲ پایگاه نظامی در سرزمین‌های اشغالی (پایگاه هوایی نواتیم و رامون) را هدف قرار داده است.

۴_ هیچ هدف دیگری از جمله زیرساخت‌های اقتصادی و صنعتی و فنی ازجمله مراکز تولید و انتقال برق و… جزو اهداف تعیین شده، نبوده است.

۵_ هیچ مرکز “جمعیت”‌ی ازجمله ساختمان‌های مسکونی و بیمارستان‌ها و پناهگاه‌ها و… جزو اهداف نبوده است.

۶_ مشخصاتِ اهداف تعیین شده از سوی فرماندهان نظامی در تهران نشان می‌دهد که در این مرحله؛ تنها ۲ پایگاهِ مرتبط با جنگنده‌های حمله کننده به کنسولگری در دمشق مورد هدف قرار گرفته است و هیچ “صهیونیست و لباس شخصی ای” جزو اهداف، نبوده است.

۷_ باید یادآوری کرد که در سرزمین‌های اشغالی نزدیک به صد درصد جمعیتِ بالغ، عضو ثابت یا ذخیره‌ی “ارتش اسرائیل” هستند و عملا مفهومی به نام “مردمِ غیرنظامی” برای این منطقه صدق نمی‌کند؛ بنابراین از مردمی که در لباس ارتش صهیونیست نیستند نیز تحت عنوان “ارتشِ لباس شخصی” یاد می‌شود.

۸_ درمجموع باید گفت هدف ایران از عملیاتِ تنبیهی نیمه شب، دادن هشداری “صریح و رسمی” به اسرائیل بوده است.

۹_ با این حال اگر صهیونیست‌ها هشدار را دریافت نکرده و تجاوز دیگری را مرتکب شوند این بار:

الف: عملیات تنبیهی با تعداد و حجم بیشتری از پهپاد و موشک

ب: با استفاده از تسلیحات بروزتر و نسل جدیدتر

ج: با بانک اهداف گسترده‌تر

د: و با هدف نابودی و تلفات بیشتر انجام خواهد شد.